• Welcome to Forum graficzne Burning-Brushes.pl. Please log in or sign up.
 

moj pierwszy SA

Zaczęty przez franklinclan, Styczeń 14, 2012, 22:28:55

Poprzedni wątek - Następny wątek
Zaczęło sie dość skromnie :
tutek na słońce troche przećwiczony ale badziew taki ze nie pokaże :P albo dobra w koncuto tylko początki ... :
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mby7z
tutek na nebule - było już lepiej:
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mbxtu
i w końcu pierwszy SA :
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mbujw
na nastepnym spróbuje dodać troche latającego złomu ( kamyczki) i pokombinuje z rozmiarami planet.

Słoneczko ładnie, pięknie .... szkoda, ze ja na Linuxie painta nie mam już zapomniałem ile ten program daje ;D A tak serio to Twoje słonko wygląda .. no wygląda jak wygląda przejdźmy dalej ;D
Jezus Maryja .... tutaj gwiazdeczki no nie wygadają dobrze, w sumie to wygląda jakbyś je robił soft "pyndzlem" i zapewne Abik (Słownik BB: Abik- (łac. żabus maximus) forumowy zrzęda, który zazwyczaj dobrze radzi w kwestii grafiki; A. robi też SA, ale jak widać bez większych sukcesów) wspomni o tym.
Reszta też nie słabiutka.
Co do Twojego 1. SA- cieniutko.

Niemniej jednak  PS masz od niedawna i i nikt od Ciebie póki co nie wymaga cudownych prac pokroju no choćby Abika.
Ćwicz dalej z tutkami, pokazuj prace, a wkrótce przyjdą efekty.
Życzę powodzenia i jeszcze raz serdecznie witam. ;D

 narazie spróboje pokombinować coś z 1 dużą planetą i zobacze jak wyjdzie. Jakie rozmiary projektów polecacie? tak żeby ładnie efekty graficzne wyszły? 2500x2500 czy jeszcze większe? dzieki za krytyke

Rozmiary takie jak Ci wygodnie; ja robię w granicach 2500x1800 [mniej więcej] a i tak to jest zbyt duże jak na mojego grata. Efekt? Jak przerywam prace, to nie chce mi się wracać, by dokończyć. Za dużo użerania się.
Co do prac... będę miła i nic nie powiem. Nic poza "ćwicz dalej".

A tak w ogóle to witam nowego spaceartystę.

PS. co do pracy nr 2. Nie zalecam dodawania szumu.
Cinis et manes et fabula fies.

Rozmiary polecam jakieś 3000 x 2000 i po skończeniu przeskalować do 2500 na ileś tam, to wtedy ewentualny brak jakości nie jest widoczny
ewentualnie można robić mniejsze np. 1980 x 1000ileś to wtedy przy takich mniejszy wymiarach po prostu korzystasz z większych elementów i je skalujesz trochę, wtedy też nie wychodzi syf za bardzo : p

co do Twoich prac... te pierwsze dwie z tutków w ogóle pominę bo nie ma o czym mówić

ale ten pierwszy SA nie jest taki zły
a jeszcze jedno - nie słuchaj czasem porad Fox'a w takich poważnych sprawach jak SA bo on nie ma o tym najmniejszego pojęcia (w ogóle nie wiem czy ma pojęcie o czymkolwiek :) )
co do samej pracy, w miarę fajna kolorystyka, jak dla mnie mogłoby być trochę ciemniej, byłoby bardziej kosmicznie i trochę mrocznie... ale to akurat pierdół
fajne planetki, ale szkoda, że takie małe, tutaj to pasuje, ale nie w każdej pracy będzie ok, no i obie takie same co nie jest najlepszym rozwiązaniem
w porządku gwiazdki, ale trochę kują w oczy :s  są za bardzo wyostrzone - przynajmniej te małe... bo te duże są całkiem ok
mgławice w miarę też dają radę
ogólnie podsumowując wbrew pozorom to nie jest zły space art. jest nudny i nieciekawy, ale na pewno nie brzydki i poszczególne elementy są zrobione całkiem nieźle, przynajmniej wszystko ze sobą dobrze się łączy i nie gryzie, a to początkującym rzadko się udaje, oby tak dalej

dzięki  teraz jestem na etapie tworzenia nowego SA :
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mfdv2
nie ma jeszcze gwiazd i myślałem o zmodyfikowaniu kolorystyki obłoku (mianowicie  dodanie jakiejś zieleni lub czerwieni) i drugiej planetce w innym kolorze i teksturze.
prosze o komentarze i ewentualne uwagi do projektu :D z góry dzieki

nie jest to najgorsze jak na Twój poziom zaawansowania
w miarę dobrze dobierasz sobie pomysły do swoich umiejętności
KONIECZNIE trzeba zrobić lepszą planetę... nie wiem czy czytałeś mojego tuta na planety, a jak nie to polecam bo jest ok: http://burning-brushes.pl/tutoriale-photoshop/jak-zrobic-planete-w-photoshopie/
mgławice na ten etap pół biedy... każdy dodany kolor oczywiście byłby zaletą, ale nie wiem czy uda Ci się go dobrze wpleść, to nie jest taka prosta sprawa wbrew pozorom
no i czekam na gwiazdy

wersja z kolorkiem i gwiazdkami :D (specjalnie dla Abika :P):
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mj1nu

jest na pewno lepiej :D i to widocznie
gwiazdy nie są najgorsze więc nie będę się czepiać, a i kolory wplątałeś przyzwoicie.

nie jest to oczywiście dobra praca i tak, ale nie jest też bardzo brzydka - a to jak na Twój etap nauki, wielki sukces!
planetę gdyby poprawić to mogłoby się podobać

dodałem jeszcze kometki i napis i wiecej nie bede kombinował bo przedobrze :D
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mlae5

Ale jak na 4 dni na poznanie PS to jestem z siebie zadowolony
spróboje coś teraz nowego stworzyć z fraktalami popatrze :D :devi:

napisu się pozbądź , szybko ! plemniki czy tam komenty fajnie sie świecą , ale musisz znacznie popracować nad planetami , kolorystyką i generalnie widze że wszystko z abikowego tutoriala leci :P (dopiero dzisiaj się dowiedziałem że abik ma jakiś tutorial :D )

CytatI know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Harry Callahan

Dlaczego mam wrażenie, że patrzę na swoją pracę tylko w innej wersji? <rotfl>
Moonmaker ma rację, napis do absolutnego wywalenia, plemniki chyba ciut zbyt plemnikowe [zwłaszcza te na dole]. No i coś mi gwiazdek inszych niż flary trochę brakuje.
A albo mi się zdaje, albo faktycznie blask planety nie jest dobrze zrobiony. Hm.
Cinis et manes et fabula fies.

potem sie tym zajme jak nabiore dystansu a teraz pierwsze wykorzystanie Apo do SA narazie to tylko tło ale niedługo coś wymyśle do niego:)
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4mn677

Cytat: Eldi w Styczeń 17, 2012, 12:08:59Dlaczego mam wrażenie, że patrzę na swoją pracę tylko w innej wersji? <rotfl>
może dlatego, że Twoja praca nie była szczególnie oryginalna? ; p
podobnie jak ta franklinclana z resztą

co do tego wcześniejszego poprawionego to napisy mi się też nie podobają, spróbuj czegoś prostszego
i imo komety/meteoryty są niedobre, za grube, z krótkie i zbyt wielkie mają głowice... do tego wszystkie lecą w to samo miejsce i wskazują na planetę, to trochę wkurza : p


co do tych fraktalów to ciężko mi coś powiedzieć poza tym, że wygląda to bardzo źle :S
fraktale nie są najłatwiejsze w użyciu jak się nie ma doświadczenia z robieniem mgławic.. .bo niestety trzeba umieć zdecydować jaki fraktal się do tła nadaje, a jaki nie
no to tło, które Ty zrobiłeś póki co nie ma wg mnie żadnych zalet :s za bardzo wygląda jak typowy fraktal, a za mało jak mgławica (mogłeś pokombinować w transform editorze, poprzestawiać transformy i może coś by z niego wyszło, teraz nie jest dobrze)


Ta planeta wygląda jakby była jedną z niższych półek.
Tak to ujdzie ale wolę bardziej kontrastowe SA.

generalnie jest ok, nawet mi sie podoba. Gratuluje odwagi żeby podzielić sie swoim dziełem!


10 dni to żadna przerwa ; p
ja ostatniego SA zrobiłem na początku października chyba xd


co do pracy, to tym razem jest słabo i nawet nie ma większego sensu szukać pozytywów.
Rozmyta planeta :S:S:S:S:S:S:S:S:S:S - katastrofa
mgławice bardzo prostą techniką, mało atrakcyjną niestety
gwiazdy pół biedy, ale prawie ich i tak nie widać
kolory ujdą, ale co z tego skoro poszczególne elementy są źle wykonane?
to duże światło na planecie też niedobre ;s flara trochę wygląda jak plama mleka (próbuj raczej trybu color dodge albo jeszcze lepiej kombinacji kilku trybów kilku warstw, światło to nie taka prosta sprawa )


nie jest takie złe, na pewno odbiłeś się od dna

po pierwsze, to co w tym sa może uwodzić to świetlistość całej pracy, mocne kontrasty pomiędzy ciemnością, a światłem - ja coś takiego lubię i za to plus

jak już jesteśmy przy świeceniu, to może najpierw planety... fajnie się błyszczą, ale chyba trochę przesadnie : p
zwłaszcza ta mała, bo tak na oko patrząc, to teraz na nie światło pada z przed nich, a widz ogląda ciemną stronę.... no i gdyby tak było to fajnie, ale ta mała planeta w dużej części jest zasłonięta przez większą, więc jej pierścień nie powinien być pełny : p
poza tym zmniejszyłbym jej blask bo teraz trochę razi ;s

gwiazdki te co są, są ok, ale brakuje mi jakichś mniejszych mocno losowych i rozproszonych

ogólnie wygląda trochę na niedokończonego.... bardzo brakuje nebul + jakichś ciekawych szczegółów
ale da się oglądać i dzięki świetlistości może się podobać

wywalilem narazie mala planetke i wrzucilem wstępnie nebule, nie wyglądają nadzwyczajnie ale cos musialem wrzucić.
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4ohhet

no dobrze, że pokombinowałeś, nebule trzeba uczyć się robić, tylko tutaj nie wyszła najlepiej
już pomijając to czy jest ładna czy nie to ona rozjaśnia tło i teraz gwiazdy i poświata planety tak fajnie nie kontrastuje z resztą i praca wg mnie sporo straciła ;s
nebule też mogą być ciemne czasem :p


w koncepcji mocno przypomina mi poprzednią pracę, obyś nie popadł w monotonię
w miarę ok mgławice, nie robią szału, ale są przyzwoite... fajnie by wyglądały jakbyś zrobił trochę inaczej gwiazdy bo z tego co widzę to jest flara na lighten albo screen no nie? jakbyś użył color dodge myślę że wyglądałoby lepiej : (
duży plus za ich zróżnicowanie zarówno rozmiarów jak i rozmieszczenie, pod tym względem są jak najbardziej ok!
tylko ta żółta gwiazda na dole (prawie jej nie zauważyłem : p ) wydaje mi się małym nieporozumieniem, w ogóle nie sprawia wrażenia jakby się świeciła :S
co do planety jeszcze... trudno ją ocenić bo tekstury prawie nie widać, co można przyjąć za nawet słuszny krok bo światła są dość słabe, ale! .... ten blask do okoła :S totalnie tutaj nie pasuje ... robisz go typowo? tzn. czarna warstwa na tryb screen z różnymi blending options (outer glow/inner glow) ? .... jak tak to weź pod tą warstwą zrób nową zwykłą warstwę.... połącz je obie, ustaw znów na screen i wymazuj blask tam gdzie go nie powinno być... z resztą Ty to chyba umiesz? bo nie pamiętam na starych sa żeby coś takiego się pojawiało nagminnie
ogólnie nawet miły klimat, szkoda tych gwiazd trochę bo mogłoby być lepiej ; p

troche poprawiłem dodalem 2 planetki i troche rozjaśniłem cala kompozycje
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4ou579

te dwie nowe planety nie najlepiej :S
ta biała jeszcze ok, ale ta druga ciemna trochę brzydko ucięta ;s no i ta czarna kupa zasłaniająca białą nie wygląda dobrze
całe rozjaśnienie mgławic jest nawet ok
ta kometka też daje rade... jakby wywalić czarnę kupę i tą drugą planetę (nową niebiałą) to byłby krok w przód co do tej pracy :D

takie coś jakby ktoś chciał wykorzystać to  śmiało :D
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4twun6

niska jakość trochę, porozmywana się wydaje
gwiazdy w tle brzydkie, gwiazdy w nebuli również (te większe jeszcze są ok)
takie cukierkowe kolorki jakoś mi tak średniawo tu pasują :s
słabo niestety

teraz robione od podstaw samodzielnie i z wykorzystaniem Apophysis:
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4tzn61

Ładne, lecz mogłeś dopracować tę mało ciekawą kolorystykę lub choćby ten napis i jego dziwaczny kerning
Give sanity a longer leash  |  H+ 

dzięki za opinie
wolałem w miarę jednolitą kolorystykę, ponieważ to pierwsza nebula robiona tym sposobem i nie wiedziałem jak wyjdzie, następnym razem popróboje z czymś bardziej kolorowym, a napis troche nie wyszedł tak jak chciałem ale juz nie chciało mi sie z nim walczyc potem pokombinuje
http://franklinclan.deviantart.com/#/d4u6ul1
poprawiłem troche tekst i dodałem kilka niebieskich gwiazd ,potem bede poprawiał tło

nie widziałem poprzedniej wersji więc piszę tylko o tej najnowszej : p

ma duży potencjał, problem jest tylko mały taki, że fraktal ma dość niską jakość, przez to nie da się nacieszyć oczu jego detalami, a szkoda bo ogólny kształt ma nieziemski i jest dość przestrzenny.
nawet nie najgorsze kolory, może nudne troche i smutne, ale fajny odcień.
napis obleśny, ale kij z nim
nie najgorsze gwiazdki, ale te białe małe zrobiłbym mniejsze trochę (bo teraz jednak trochę imo rozpraszają : p ), a te niebieskie, których jest trochę na fraktalu można by zrobić trochę więcej w większym wymiarze, jakoś ładnie rozłożyć na pracy, to trochę by dodało świetlistości
ogólnie to średnio, ale potencjał bardzo duży 

nie wiem z czego wynika kiepska jakość pliku, w photo wygląda bardzo dobrze i ma dużą ostrość tak więc widać dokładnie nawet niewielkie detale. moge podesłać plik w photo, to lepiej bedzie widać.

nie, nie możesz, musisz się nauczyć zapisywać plik tak aby było dobrze
inni są wstanie korzystając z tego samego photoshopa, więc u Ciebie się też da. korzystaj może tylko z png albo coś bo jeśli przy zapisie Ci się wszystko psuje to lepiej żebyś się do tego głośno nie przyznawał

Cóz po sporej przerwie stwierdziłem ze sie znowu pobawie troche  PS'ie
http://franklinclan.deviantart.com/art/Planetka-1-441372570
5 minut tak dla przypomnienia:)


jak po czasie zobaczyłem swoje pierwsze prace to stwierdzam ze byłem chyba troche szalony ze je pokazałem :D

fajne światło, ale słabiutka tekstura, przez to nie wygląda najlepiej
jak na 5 minut to nie jest najgorzej, ale może na przyszłość nie mów ile czasu coś robiłeś bo jak coś robisz w 5 minut to nigdy to dobre nie będzie... równie dobrze można coś zrobić dla przypomnienia 10 godzin, nic nie stoi na przeszkodzie :p
ale mniejsza o to
spróbuj może poużywać tekstur np. stąd http://visibleearth.nasa.gov/
ogromny wybór, wysoka jakość, polecam