1. nawet fajne kolorki, ale napis do wymany i ramka tez... i tych gwiazd to nie powinno byc ;p
2. tlo fajne, napis moze byc, wtopienie okej, ale stock jakosciowo nie pasuje do reszty - jest nie wyrazny

Praca nad ktora siedzialem 3 godziny jesli nie wiecej .

to ma?o ja potrafi? wi?cej nad sygn? siedzie?...

Niestety juz widze kilka bledow .

kilka?... to ma?o ...

no ale co do oceny... og?lnie mi si? nie podoba... mia?e? fajny pomys? to plus.. ale wykonanie s?abe ;/ go?ciarka wygl?da jakby by?a brudna i krzywo opalona ;/ przez to ca?a wydaje si? by? brzydka ;/ ogie? tak sobie ;/ psuje go to, ?e jest na brzydkim tle i ?e jest chyba za mocno przezroczysty i w s?abej jako?ci jak ca?a praca ;/ ... t?o bardzo nieralistyczne i te? brzdykie ;/ chmury wygladaj? jak nie chmury, a S?o?ce to poprostu jasna plama i w sumie si? nie ?wieci... nie ma na pracy ?adnej g??bi, wszystko jest na pierwszym planie ... ten czesio te? ni z gruchy ni z pietruchy nie pasi ;/ i brzdyko wygl?da... po prostu nic mi si? nie podoba ... opr?cz napisu, kt?ry nie jest z?y...

To i ja po krytykuje  

Strasznie brzdyko wygl?da "wtopienie" tej laski tam... t?o.... eh.... bleee

Ten czesio bleee no i ta niby kartka czy jak t osie zwie... tez nie pasuje.. ogolnie ocena 3/10 ;/

Pozdro

pani za ciemna ;] za du?y kontrast ;] ale og??em spox ;]
ramka... hmm.... nie podoba mi si? wcale ;p nie pasuje ona do tej pracy ;p
6/10

Ciekawe co powiecie o ramce .

Przypomina mi ramki w Nokii.

Co ona ma takiego zielonego na w?osach? ;>
Fioletowy - niebieski? - Nie, nie dobre po??czenie. Przynajmniej nie tutaj.
Prawa strona za ciemna w stosunku do t?a.
I te kropki.. Bleh.

nie potrzebny jest ten desen caly, to szpeci prace, ogolnie nie jest zle, ale i tak mi sie nie podoba ;p

Mo?e si? tam na Photomanipulacjach nie znam ale tak troche za ciemne te rogi s? i mog?e? da? te napisy z boku przed t? warstwe a nie za ;]

i fajna fotka