dalej nie rozumiem
zobaczyłeś zegarek i zdecydowałeś, że strzelisz go sobie w 3d, więc powiedzonko "z głowy" nie ma tu zastosowania.

i jak popytam ludzi czy wg nich atom da się podzielić na coś mniejszego, to mogę czasem uzyskać 100% odpowiedzi, że nie, co nie znaczy, że przez takich debili udowodniłem coś NAUKOWO
pożyczanie czegoś z głowy to nie jest problem socjologiczny, a raczej filozoficzno-psychologiczny, więc odpytywanie o to kogokolwiek nie ma najmniejszego znaczenia naukowego

One są prawdziwe! I TO NIE FOTOSZOP A PAINT. Badania są w 100% prawdziwe. Jak wyniki !

dobra nie pierdzielcie bo teraz to już się robi full spam
weź Trax zrób coś nowego i gitara, to nie jest z głowy i jak myślisz inaczej to sam sobie ciśniesz kit, czekam na kolejną pracę, powodzenia

Prace jakie są to widać. Wiadomo, że początki są trudne i zazwyczaj to co się tworzy na starcie nie jest jakieś mega wypasione, tak więc życzę wytrwałości w dalszej nauce 3d. I standardowo napiszę - najpierw modelowanie, potem renderowanie. Dobry detal w modelu jest w stanie niesamowicie podnieść końcowy efekt.

Co do tutków, to są one przydatne, ale trzeba z nich korzystać z głową. Ja sam do tej pory dużo ich przerabiam (a ostatnio tylko je robię), bo są dla mnie dobrym źródłem obserwacji tego jak wygląda workflow lepszych artystów oraz czasem mogę podpatrzeć jakąś ciekawą sztuczkę, która znacznie ułatwia dany etap prac nad modelem.

dżizas, wszystkie te "identyfikacje 3d" są tak nudne, że zupełnie nie rozumiem po co marnować na nie czas.
świetna sprawa, kubek i kilka prostopadłościanów... kubek się ładnie błyszczy, ale całość jest dziwnie oświetlona, jakoś nienaturalnie, jak położę na moim stole stos kartek papieru to on nie wygląda tak jak tam... ołówki też, rzucają cień trochę jakby były zawieszone w powietrzu... może ładujesz tam jakieś studyjne światła czy coś takiego, ale może nie rób tego bo wygląda to strasznie syntetycznie
nie podoba mi się

nie potrafię skakać na nartach, a uwielbiam je oglądać i mi się podobają
ostatnio Qajs też robił coś takiego, i też bez szału, popatrzyłem na podobne prace jakichś bardziej pro koksów i też kompletnie nie było tam szału, identyfikacje 3D nie są ciekawe dopóki nie są w 100% fotorealistyczne, wtedy można się przynajmniej zachwycać poziomem wykonania, ale nie jest prosto to osiągnąć

prezentacja logo pro

ta spirala nawet ok, ale 24 w środku już mniej
samo światło jest mało ciekawe, a już na pewno nie jest zabawne.
ładne kolory