• Welcome to Forum graficzne Burning-Brushes.pl. Please log in or sign up.
 

Dlaczego tak?

Zaczęty przez Abik, Sierpień 04, 2008, 21:45:52

Poprzedni wątek - Następny wątek
Tak sobie myślałem, czym kierują się poszczególne osoby nad wyborem programu, którego używają? Nie jest to temat, który program jest lepszy, tylko dla czego akurat używacie tego którego używacie ...
Wypowiedzi w stylu "gimp to shit" będę karał podwójnym warnem, a wypowiedzi w stylu "ps to shit" będę karał warnem po wcześniejszym ostrzeżeniu słownym, bo ps jest rzadziej obrażany, a mu się należy :P

No więc ja zacznę...
jak pewnie wiecie korzystam z gimpa :P dlaczego? trudne pytanie, w dużej mierze decyduje o tym mój sentyment do niego... bo to w nim robiłem pierwsze prace, to był po prostu mój pierwszy ;p do tego w życiu nie wydam 3 koła na coś co niczym nie przewyższa swojego darmowego odpowiednika, a nie chcę korzystać z warezy tworząc grafikę bo mam wtedy takie uczucie jakby wszystkie moje pracki były ripami :P do tego, żeby zrobić coś w gimpie tak dobrze jak w ps trzeba trochę się więcej narobić, a wiadomo - większa ilość pracy - większa ilość praktyki - większy rozwój ;) a na tym mi potwornie zależy :) w gimpie trzeba też dużo kombinować bo nie ma tam wielu ułatwień jakie są w photoshopie, a takie kombinowanie (przynajmniej u mnie :P ) rozwija kreatywne myślenie i szybsze rozwiązywanie problemów oraz bardziej rozsądne podchodzenie do nich :P (ale to kurka mądrze brzmi xd) ... do tego przez to, że nie ma tych ułatwień w gimpie co w ps to trzeba trochę sobie dokładniej ustalać i planować pracę co rozwija właśnie umiejętność planowania sobie czasu i pracy xP ... jednym słowem gimp uczy wszystkiego, a ps uczy korzystania z programu o nazwie photoshop ... a właśnie jeszcze jedno :P jak się używa gimpa i wygra jakiś konkurs / pojednynek z ps'owiczami to satysfakcja jest podwójna bo znaczna większsość osób uważa ps'a za lepszy program ;p

uzywam, bo w nim wychodzą mi lepsze prace, w gimpie nie byłem z siebie zadowolony, mimo, ze sie siedziałem w nim pol roku

Eee... no to ja się nie upisze tyle co Ty xP

No ale dlaczego używam GIMP'a hmm... Myślę, że w nim jest o wiele trudniej niż w psie (nie używam tutaj apostrofu tak jak, np. gdy piszę GIMP'a xP), trzeba się wysilić i myśleć, co można dodać... Jeszcze dziś czytałem (nawet te proste) tutki na gimpuj... cały czas się kształcę, no i znów nauczyłem się ważnej rzeczy o której zapomniałem już dawno, a bardzo ważnej. A no to kolejnym powodem jest, że dość mało osób używa tego programu, a ja lubię mieć coś innego niż inni xP No i, ze jest darmowy... No ale dla mnie chyba najważniejsze jest to, że jak osiągnę bardzo dobrą formę to chce być znany jako ten gość, który nie odstąpił GIMP'a tylko robił w nim cały czas...
Narzucę słowa Lasera, które napewno przez dłuższy czas będę pamiętał:)
"Program to kwestia przyzwyczajenia i tutaj jeśli ktoś ma legalnego Photoshopa to niech zacznie w photoshopie, jeśli nie ma legalnego photoshopa to niech robi w gimpie, różnicy naprawdę nie ma na poziomie, na którym jestem ja, tak czy siak nie wykorzystasz wszystkich możliwości programu po 2 czy 3 latach pracy z nim, więc lepiej tworzyć legalnie. "
"Padłem... nikt nie poda ręki... sam wstanę... silniejszy"
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia."
"Na tyle jesteś dobry, na ile jest dobry Twój najsłabszy punkt"

    Moze nie mam jeszcze takiego doswiadczenia ale jednak sie wypowiem.

    Czemu Gimp? z kilku powodow.
    Zabrzmi to dziwnie ale o PS wiem od nie dawna :D jednak o GIMP-ie juz czas liczymy w latach tylko wtedy to byla zabawa (zmiana koloru wlosow na czerwony :D ).
    Nie podoba mi sie sam program Photoshop, dokladniej chodzi o jego wyglad. Gimp ma jedno okienko z narzedziami i jedno robocze a PS zajmuje caly obszar o mi sie nie podoba(moze mozna to zmienic ale moje pierwsze odczucie bylo takie).
    Kolejna cecha GIMP-a jest darmuszka a nie hektary za PS ktory jest (troczke :O ) kepszy.
    Na koniec napisze iz uwazam ze nie wazne w jakim programie sie robie czy GIMP czy PS, wazne sa umiejetnosci.

Używam GIMPa i nigdy tego nie zmienię. Dlaczego? Nie mam zamiaru wydawać 3000zł na program, który ma podobne możliwości do darmowego GIMPa. A na słowo warez robi mi się niedobrze. ;q Poza tym w GIMPie robi się większość samemu, PS to zbyt wielka jak dla mnie automatyka. W GIMPie więcej zależy od własnych umiejętności i wyobraźni tworzącego.


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

Cytat: "Stary kutwa"Używam GIMPa i nigdy tego nie zmienię. Dlaczego? Nie mam zamiaru wydawać 3000zł na program, który ma podobne możliwości do darmowego GIMPa. A na słowo warez robi mi się niedobrze. ;q Poza tym w GIMPie robi się większość samemu, PS to zbyt wielka jak dla mnie automatyka. W GIMPie więcej zależy od własnych umiejętności i wyobraźni tworzącego.
a jakby Ci ktoś za sponsorował PhotoShopa:P ?

Cytat: "Kenty^"a jakby Ci ktoś za sponsorował PhotoShopa:P ?

Nie, gdyż:

Cytat: "Stary kutwa ;o"PS to zbyt wielka jak dla mnie automatyka. W GIMPie więcej zależy od własnych umiejętności i wyobraźni tworzącego.


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

Cytata jakby Ci ktoś za sponsorował PhotoShopa:P ?
a wiesz, że ja się kiedyś nad tym zastanawiałem... co by było gdyby mi ktoś zasponsorował ps xD ... właściwie do żadnego mądrego wniosku nie doszedłem ;p ale myślę, że bym go używał do space artów i szklankowych layów bo w gimpie takie to masakra :P ale do sygn, large artów i innych pierdów raczej zostałbym przy gimpie :P ... bo do niego mam trochę sentyment jak do graphics.xad.pl ;p

Stary kutwa napisał :
CytatPS to zbyt wielka jak dla mnie automatyka. W GIMPie więcej zależy od własnych umiejętności i wyobraźni tworzącego.
a ja się nie zgadzam do końca z tym, fakt jest więcej filtrów itp., może troche większa automatyka ale bez przesady

a co do tematu, zacząłem od ps i mi nic w nim nie przeszkadzało to zostałęm przy nim, ale chciałbym coś umieć w gimpie, chciałbym nauczyć się obsługi tego programu i chyba niedługo zaczne się czegoś uczyć w gimpie, poprostu według mnie taka umiejętność się przyda :), wtedy też będe przekonany do obu programów

"No man can lead man, we have to have unity." Bob Marley


hehe, wydaje mi się, że to kolejny temat bedzie: "co jest lepsze: GIMP czy PS?" :D hehe

Cytat: "Fire"a ja się nie zgadzam do końca z tym, fakt jest więcej filtrów itp., może troche większa automatyka ale bez przesady
zobaczysz jak skorzystasz z gimpa i spróbujesz zrobić laya :P ... bo w layach różnica jest największa... ale ogólnie zaskoczyłeś mnie, ze chcesz się nauczyć obsługi gimpa również... mało który user ps'a chce też opanować gimpa :)

Kenty^, czemu nie :P ... gdyby nie było tam wulgów, kłótni, spamu i takiej emocjonalności jak była w takim temacie na GA to byłoby ok xD

CytatKenty^, czemu nie :P ... gdyby nie było tam wulgów, kłótni, spamu i takiej emocjonalności jak była w takim temacie na GA to byłoby ok xD
Jest Jere = Jest kłótnia
Jere zrobi wszystko by udowodnić każdemu, że GIMP jest lepszy :D

Kenty^, no niby taaaak xD ... ale można by mu zabronić wstępu xD hehe :P

nie no, chociaż jest ciekawie, ale z czasem robi sie to nudne :D

Cytat: "Kenty^"Jere zrobi wszystko by udowodnić każdemu, że GIMP jest lepszy :D

Chyba nie zaprzeczysz, że zawsze mam rację? xD

Cytata ja się nie zgadzam do końca z tym, fakt jest więcej filtrów itp., może troche większa automatyka ale bez przesady

Filtry to mała różnica, bo i do GIMPa jest wiele ciekawych rozszerzeń oferujących dobre filtry. Jednak w porównaniu GIMPa i PSa, w tym drugim wiele opcji da się wykonać szybciej, są nawet do poszczególnych elementów już istniejące funkcje, które wykonują 'pracę'.
Ale koniec tego wątku, bo to nie jest główny temat tej rozmowy... ;p


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.