• Welcome to Forum graficzne Burning-Brushes.pl. Please log in or sign up.
 

Lepsza jakość zdjęcia

Zaczęty przez tokasmart, Listopad 25, 2013, 16:05:13

Poprzedni wątek - Następny wątek
Witam wszystkich

Jak mogę uzyskać idealną jakość zdjęcia przy normalnej wielkości gazetki jak i po powiększeniu zdjęcia lupą na Flippingbok'u (Wordpress 3.7.1)?
Zdjęcia pobieram o szerokości 3400 pikseli następnie zmniejszam do 960 pikseli (taka jest u mnie na stronie wielkość gazetki) i gazetka wygląda dobrze, a przy powiększeniu piksele wychodzą gdzie zależy mi na dobrej jakości przybliżenia.

Przy zostawieniu 3400 pikseli gazetka jest w pikselach, a dopiero przy powiększeniu jest dobra jakość - zapisywałem w jpg, png i ciągle to samo (edytuje zdjęcia z jakością 100%)
Zobaczcie sami u mnie http://bit.ly/Katalog-Avon-1-2014 - gazetka ok przy powiększeniu pikseloza a np. na stronie wroc-avon.pl jest mniejsza gazetka, ale przy normalnym i powiększonym rozmiarze jest dobrze więc na pewno jest jakieś rozwiązanie.

Wdzięczny będę za jakiekolwiek wskazówki.
Z góry dziękuję

jeśli masz 3400 piksele i powiększysz to, TO ZAWSZE będzie pikseloza i na to nie ma rozwiązania.

musiałbyś ewentualnie przygotować grafikę w wymiarach np. 7200 pikseli (dwa razy większa), udostępniać w wymiarach 3400  i zamiast ją powiększać, to pokazywać tą większą (7200 px)

w przypadku skalowania grafiki rastrowej 'wzwyż' zawsze pojawią się piksele
to samo dzieje się jeśli z 3400 zrobisz 960 i później to 960 chcesz powiększyć, wtedy też pojawią się piksele

Podam przykład:

http://www.avon-okreg107.pl/katalog-avon/katalog-2-2014/
Na stronie wyżej jest wgrane tak jak było o szerokości 960 pikseli - w normalnej wielkości jest dobry katalog a po przybliżeniu pikseloza

http://akuna-szczecin.pl/flip/
Na tej stronie zrobiłem tak jak pisałem wyżej czyli nie zmieniałem szerokości i została 3400 - przy tej opcji jest gazetka w pikselach a po przybliżeniu dobrze.

Nie ma tam możliwości dodania drugiego wiekszego/mniejszego zdjecia i wyboru skalowania - wrzucam na serwer i dopasowuje przy pobieraniu do flippingbooka.

Na pewno jest sposób bo na wroc-avon.pl jest normalnie i przy przybliżeniu dobrze (zdjecia mamy te same).
Czyli przybliża to samo zdjęcie na tej samej wtyczce i jest dobrze - musi byc jakieś rozwiązanie jak to samo na tym samym wygląda dobrze.

O co może chodzić żeby normalne i przybliżone zdjęcie było dobrej jakości?

W grafice rastrowej ZAWSZE musi wystąpić jakieś zniekształcenie.

Wystarczyłoby, że skorzystałbyś ze strony flipbooka, np. tej: http://pageflipgallery.com/docs/#improve-quality gdzie wyraźnie jest napisane:
Cytat
How to improve the quality of photos at the same time reducing the amount of time required for the download?
You can upload small and large variants of the images separately.Small ones – to be displayed when the book is being paged.Large ones – when the book is zoomed in.In that case the small photos will download first, and the large versions will load only as the page is being zoomed in.
Nie jest tam napisane jak to zrobić, ale wyraźnie jest napisane, że można wrzucić na serwer i wykorzystać obrazki pomniejszone i powiększone. Wtedy zapewne flipbook nie skaluje ich sam i nie wyglądają one brzydko, więc jak Ci na tym zależy to polecam przeszukanie strony bardziej dokładnie, albo skorzystanie jeszcze z innych stron bo jestem teraz podwójnie przekonany, że to jest jedyna droga by osiągnąć Twój zamierzony cel.

I zapamiętaj sobie, jak mówię, że coś NIE będzie działać w dany sposób, to kurna nie będzie :D
Pozdrawiam

no to żeś przy-cwaniaczył żabo :)
bo chciałem







A cała twórczość widnieje tu: WhiteBlackRose

decremi.pl/ portfolio

Żabcia wybacz jak cie uraziłem pisząc drugi raz ale uwierz mi że nie masz racji - nie ma na 100% na 1000% możliwości wgrania dwóch zdjęć (przynajmniej w tym flipingbooku co mam).

Rozwiązanie zagadki jest takie, że nie mam wrzucać zdjęć 960 ani 3400 tylko 1720pikseli bo 2x960 wtedy idealnie wygląda normalna wielkość i po przybliżeniu. Myliło mnie bo patrzałem na ustawienia ja na ustawienia całej gazetki a nie jednej strony (gazetke żeby wgrać trzeba pociąć na pół i dopiero).

Reasumując dzięki żabcia za przydatne info

Żabcia 2x3400 to 6800 a nie 7200  ;P

Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam

nigdy nie lubiłem matematyki :D
nie uraziłeś mnie, mam nadzieję, że ja nie uraziłem Ciebie : p
cieszę się, że problem rozwiązany