• Welcome to Forum graficzne Burning-Brushes.pl. Please log in or sign up.
 

Przetarg na stron? prezydenta RP

Zaczęty przez Annoyer13, Lipiec 28, 2009, 18:18:29

Poprzedni wątek - Następny wątek
http://www.portalspozywczy.pl/przetargi/151462_403.html

Nie będę zbytnio komentował, ale radzę choć przewinąć do końca.



http://beta.prezydent.pl/
A to ta nowa wersja, za marne grosze wybrana. Jak dla mnie to wygląda na WP + mało unikalna skórka.


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

Jak to oni napisali:

Wczoraj odwiedziło nas ponad 21 tys. użytkowników, zwrócili uwagę na nowoczesny wygląd i przejrzystość nowego serwisu


Trzeba oszczędzać na wszystkim, bo cięcia w budżecie ;q



Warunki przetargowe były podobno całkiem wygórowane, takie, że zwykła agencja nie dałaby rady ich spełnić. Jednym z nich była bodajże wcześniejsza realizacja co najmniej 3 projektów o wartości 100 tys. zł.

W każdym razie- strona solidna, prosta i wygodna. Nie ma się co na siłę czepiać, dość dobrze dopasowana graficznie do tematyki, usability także okej. Nawet przechodzi walidację.

No i nie ma się co dziwić, że kosztowała tyle ile kosztowała, biorąc pod uwagę zakres obowiązków, rangę przedsięwzięcia i agencję wykonującą stronę (ideo.pl). Grafika to raczej tylko mała cząstka. Dochodzi utrzymanie, CMS (!), pensje dla pracowników itd.

Heh, pierwsze z brzegu - utrzymanie, strona prezydenta jest tak uczęszczana, że wystarczy na nią zwykły shared za 300zł rocznie. Poza tym ideo skorzystało ze swojego CMSa, które już kiedyś stworzyło - zmienili tylko szablon i dodali kilka funkcji.

Bardziej jestem ciekaw, jak szybko hakerzy znajdą w niej dziury.


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

no imo też nie jest zła :P
prosta, szybka, przyjemna
sam bym lepszej nie zrobił i nikt z was również :P (no może grafikę byście lepiej zrobili, ale pozostałą część to już nie sądzę ;p )
po za tym czego wy niby oczekujecie od strony prezydenta? przecież to strona jak każda inna, a ta jest i tak lepsza niż większość polskich stron ; p
i tak dla przeciętnego obywatela ta strona będzie wyglądała ładnie, a że sracie wyżej niż du** macie i wam się wydaje, że się za***iście znacie na projektowani stron to tak jak lsr. napisał "na siłę się czepiacie"
z resztą jak chcecie się czepiać polityków to lepiej róbcie to na innym polu bo to czy strona prezydenta jest taka czy sraka to jest na prawdę gówno ważne :P
patologia normalnie : d

Cytat: Abik w Lipiec 28, 2009, 21:57:02
no imo też nie jest zła :P
prosta, szybka, przyjemna
sam bym lepszej nie zrobił i nikt z was również :P (no może grafikę byście lepiej zrobili, ale pozostałą część to już nie sądzę ;p )
po za tym czego wy niby oczekujecie od strony prezydenta? przecież to strona jak każda inna, a ta jest i tak lepsza niż większość polskich stron ; p
i tak dla przeciętnego obywatela ta strona będzie wyglądała ładnie, a że sracie wyżej niż du** macie i wam się wydaje, że się za***iście znacie na projektowani stron to tak jak lsr. napisał "na siłę się czepiacie"
z resztą jak chcecie się czepiać polityków to lepiej róbcie to na innym polu bo to czy strona prezydenta jest taka czy sraka to jest na prawdę gówno ważne :P
patologia normalnie : d

Ta, niedługo będą robili kolejną www dla prezydenta, bo sobie zażyczył - oczywiście z pieniędzy podatników. Niech sobie z własnej kieszeni wyłoży, a najpierw na kasę uczciwie zapracuje.
I ja nie mówię głównie o grafice, a właśnie o reszcie.

Aaa, sprawować pieczę nad tą stroną mają niespełna półtora roku jedynie.



Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

e tam, dużo droższe rzeczy robią z pieniędzy podatników, więc czepianie się takich pierdołów jak strona www nie ma sensu :P
imo strona jest ok (jak już pisałem z resztą :P ), a jak chcesz podystkutować o polityce i o tym na co jest marnowana kasa to nie dział na takie dyskusje ; p
po za tym zawsze możesz do prezydenta napisać list, że zrobisz mu stronę za darmo, o podobnej funkcjonalności, może skorzysta i może nawet o Tobie powiedzą w tvn, albo chociaż w tv trwam : d

-.-"


Wielokrotne powtarzanie kłamstwa nie czyni go prawdą.

Wiem, że da się to zrobić taniej. Niestety, liczy się też prestiż agencji i prestiż klienta. Agencja weźmie za grafikę do strony więcej niż freelancer, byle freelancer, który musi się utrzymać z projektowania weźmie za grafikę więcej niż ktoś kto robi to dla przyjemności czy jako dodatek i nie jest to jego główne źródło utrzymania. Agencja musi utrzymać biuro, zapłacić za licencje na programy, za soft, wreszcie zapłacić pracownikom. Nie oszukujmy się- strony tyle kosztują, nawet jeśli z zewnątrz tak to nie wygląda. Szczególnie strony takiej wagi, strona dla byle urzędu to mniejsze, acz też na pierwszy rzut oka porażające koszta.