Corvus Corax, hm... jak ju? mowilam wy?mienita...a nawet lepsza od krem?wek [; i od wszelakich wy?mienitych rzeczy

C??, druga moja amatorska panorama...

b?dzie ich jeszcze kilka, w tym ca?kiem ciekawe:) Mam na aparacie, ale nie mam czasu ich "zrobi?"...

noo, niez?a niez?a. ; )

Kolejna panoramka... Tym razem z wn?trza lasu:

Obstawiam, ?e przerabia? i zaraz podam powody
dla kt?rych tak s?dz?. Ale od pocz?tku:

mhm... te 2 drzewa pierwszoplanowe co trzymaj?
si? ?rodka psuj? pierwsze dobre wra?enie.
A psuj? dlatego, ?e jakby dziel? ca?? prac?
na cz??ci, niszcz?c sp?jno?? kompozycji.
Irytuje mnie tak?e og?lna przesadzona ?wietlisto??.
Nie wiem czy to blur na lighten, czy inne ustrojstwo
-ale za du?o tego. Tak przygl?daj?c si? tej pracy
mam te? odwag? stwierdzi?, ?e to 2 cz??ciowy sk?adak
- sprostuj mnie je?li tak nie jest, ale czuj? zgrzyty
i to do?? mocne przy wspomnianym wcze?niej
drzewie, kt?re dzieli kompozycje > te po prawej.
Wynika to z dziwnego u?o?enia linii horyzont?w,
roz?o?enia ?wiate? i lekkich r??nic w kolorach.
Ponadto wspomniany pniak przy dole wydaje si?
by? obrabiany i to nie najdok?adniej - posiada na sobie
jakby lekkie rozmycie od retuszu. Szczerze, to
bardziej do gustu przypad?a mi poprzednia panorama.
Tej pracy zabrak?o ostro?ci.

Owszem. Zdj?cie by?o sklejane- ale nie z dw?ch, a z 9 cz??ci. i ?adna z granic nie przebiega?a na kt?rym? z tych dw?ch drzew:) granice s? caa?kiem gdzie indziej- ciesz? si?, ze nie wsz?dzie je znale?li?cie, hehehe. Owszem, posiada na sobie lekkie fade gaussian. Akurat tam BARDZO na prawo, gdzie zauwa?yli?cie drzewo "z?o?one" z dw?ch- pud?o:P Ten buk (bowiem tak si? nazywa), tak po prostu wygl?da:P

Owszem, zastanawia?em si?, czy dawa? blur- ale zdj?cie bez retuszy by?o "za ostre" dla mnie...nie wiem, jak to wyt?umaczy?...brakowa?o mi takiej "jasnej mi?kko?ci".


Co do ?wiat?a- ?wietna uwaga, Gabryk. Tak to jest, jak cz?owiek po prostu obraca si? w miejscu. Na prawej stronie pracy mia?em s?o?ce za plecami, na ?rodku pracy- po lewej, a po lewej stronie pracy- prawie nad obiektywem.


Ale ju? wiem, jak ten problem rozwi?za?. Z tym, ?e si? na?a??- a tak wygod? mia?em:/

A to ja jeszcze wcze?niejsz? oceni? panoram?. Jest moim zdaniem fajniejsza. Bardzo ?adne miejsce. Fajnie to wygl?da, ponownie wida? troch? blura, ta droga promieniuje. Ale fajnie to wygl?da. Taki HDR ?e tak powiem. Prawie jak w grach, nadaje to takie magicznego, niemal?e niespotykanego efektu. Troch? tajemnicy. Mi si? podoba!