Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Autor Wątek: Ozzi  (Przeczytany 1992 razy)

0 Użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.


Abik

  • *****
  • Podziękowania otrzymane: 589
  • Amerykański plastik
  • Respect: +15
    • Zobacz profil
  • Ostatnie nagrody:
  • Layout of the Fortnight #23
  • Layout of the Fortnight #15
  • Layout of the Fortnight #44
  • (zobacz wszystkie)
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 08, 2009, 21:37:58 »
0
Cytuj
Nie liczylbym na jakies dobre foty ^^
ja też xd

no więc tak... mam wrażenie, że na wszystkich tych zdjęciach zbyt krótko trzymałeś przycisk ten, który robi zdjęcia... do tego, pewnie miałeś spocone ręce - czuć to trochę po zdjęciach ; s
nie wiem czy nie robiłeś ich w okularach bo jakieś takie porysane niektóre - . - no i co ważne nie oglądaj się za dziewczynami jak ciskasz "zrób zdjęcie" bo później trochę się poruszają i tracą na jakości : d
no i chyba to na tyle :P

grzes

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 2
  • Respect: 0
    • Zobacz profil
    • Tworzenie stron www
  • Ostatnie nagrody:
  • Signature of the Week #102
  • Signature of the Week #97
  • Signature of the Week #61
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 09, 2009, 10:18:36 »
0
Pierwsza wazna rzecz umieszczaj w tagach  bo niektórzy np. ja nie lubą otwiera każdego zdjęcia w osobnym oknie  :zly:

//Abik
a inni nie lubią jak im wyskakują wielgachne obrazy i rozsuwają forum...
przy dużej ilości zdjęć lepiej wrzucać je w linkach, przy małej też :P


A co do zdjęć to według mnie są nie przemyślane.To B&W to jakieś takie szarawe; ale to pewnie dlatego, że robione z trybu w aparacie.Makro może było by fajne no; ale wrzesień to już troszkę późno na mleczyki  ;P.Jedynie to to z tą łódką miałeś dobry pomysł.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2009, 19:13:49 wysłana przez Abik »

Corvus Corax

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 6
  • Respect: 0
    • Zobacz profil
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 09, 2009, 10:45:02 »
0
A więc, zacznijmy.
Piewsze- jakieś takie nieprzemyślane. Nie rób zdjęć krajobrazowych w tak mocnym świetle. Dla mnie za mało ziemi, za dużo nieba. No i konfiguracja chmur też troszkę rozprasza. Ale generalnie wszystko do bani przez światło.

Dwójka- Nieostra! A to pierwsza zasada makrofotografii- obiekt ma być ostry jak brzytwa! Ktoś może na pierwszy rzut oka powiedzieć- "ale jest ostre!", a prawdą to nie jest. Przypatrz się choćby na płatki, i zauważysz taką "mgiełkę". Drugą sprawą jest to, że kompozycja jest niezbyt ciekawa, a i to mocne światło w tle po prawej też nie jest dobrym pomysłem.

Trójka- to samo co w jedynce. W dodatku czujnik światła trochę zrobił Cię w jajo, i pierwszy plan wyszedł ciemny. Widzę i domyślam się, że chmurki musiały wyglądać imponująco.... Ale do tego powinieneś albo użyć szerokokątnego obiektywu, albo "skleić" zdjęcie, z kilku fotek pstrykniętych z pozycji wertykalnej... No i chmura po prawej sprawia, że zdjęcie ciąży mi na prawo.

Czwórka. To samo co dwójka- nieostre, a i kompozycja do bani. Za jasne tło.

Piątka. Lepiej, zdecydowanie lepiej. Ciekawy pomysł z tą "przeciwwagą"- obiektami w lewym dolnym i prawym górnym rogu. Jeśli chodzi o drzewo, w porządku, wyszło takie trochę "silhouette". Ale chmura u góry zdecydowanie za ciemna. To sprawia, że w tym rogu widać....pustkę.

Szóstka. rozumiem zamysł, ale kompletna wpadka. Po pierwsze- za mały kontrast, więc zdjęcie jest takie szarobure. Kompozycja- kicha. Ta wyślizgana górka po lewej od wejścia chyba nie musiała wchodzić w kadr? Pomyśl:)

Siódemka. Problem z takimi zdjęciami jest jeden- światło. Za dużo rysującego, za mało dopełniającego. Niektórzy potrafią całymi tygodniami czekać na dobre światło, żeby zrobić "łódki na plaży". A tutaj ciekawego, rysującego światła po prostu nie ma. Druga sprawa- pierwszy plan w zasadzie nie jest całkiem ostry. Trzeba było zwiększyć otwór przysłony, żeby uzyskać dobry, ostry pierwszy plan. Nawet kosztem nierozmytego tła.

Ósemka- najlepsze zdjęcie jak do tej pory. Jak dla mnie, trzeba było zmniejszyć czułość filmu. Lepiej wyeksponowałoby te chmury. Druga sprawa- jak strzeliłeś tą fotkę w dzień, mogłeś strzelić i po południu- wtedy światło byłoby o wiele lepsze.

Dziewiątka- poprawne silhouette, tylko za dużo ziemi, i za mało nieba. Sprawia to, ze pół zdjęcia to czarna pustka- która często, w niektórych zdjęciach, tworzy klimat, ale nie tutaj. podniósłbyś trochę obiektyw w niebo, to i cała chmurka by się zmieściła- a tak uciąłeś ją:P

To tyle ode mnie, pracuj dalej:)
And I was round when jesus christ
Had his moment of doubt and pain.
Made damn sure that pilate
Washed his hands and sealed his fate.
Pleased to meet you,
Hope you guess my name...?

Ozzi

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 0
  • Respect: 0
    • Zobacz profil

Abik

  • *****
  • Podziękowania otrzymane: 589
  • Amerykański plastik
  • Respect: +15
    • Zobacz profil
  • Ostatnie nagrody:
  • Layout of the Fortnight #23
  • Layout of the Fortnight #15
  • Layout of the Fortnight #44
  • (zobacz wszystkie)
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 13, 2009, 20:56:34 »
0
rewelacyjne, świetne, genialne :D
sory, ale teraz wszystko mi się podoba xddd

pronoob

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 2
  • Respect: 0
    • Zobacz profil
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 13, 2009, 21:31:48 »
0
Zanim wstawisz możesz te zdjęcia skalować, bo osoby z gorszym łączem muszą mega długo czekać.
10. To panorama? Nie poda mi się kadr, kolory. Nie ma na czym "zawiesić" oka.
11.Nawet ładnie, kolory mi pasują, jednak wygląda jak zwykła fotka - nic ciekawego.
12.Patrz 2, poza kolorami.
13. i 14. Nie podoba mi się przedstawienie tej bryki.

Może spróbuj z ludźmi lub zwierzętami.
Ale nie martw się jestem zwykłym pożeraczem chleba który żadko ma styczność z aparatem.

Corvus Corax

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 6
  • Respect: 0
    • Zobacz profil
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 13, 2009, 21:50:51 »
0
1. Bo ja wiem? Dziwny format. Łączeń nie widać, więc podejrzewam, że wycięte z jednego zdjęcia. Niezłe, ale te badyle na prawo... poza tym, chyba troszkę post-processingu?
2. Nic do zarzucenia, takie sobie silhouette, jakich milion i jeden w necie. Poszukaj czegoś ciekawszego, bo takich fotek jest bardzo dużo. 
3. Zdecydowanie chmurka po prawej  "przeważa" całe zdjęcie. Na prawej stronie, właśnie dzięki tej chmurce, jest niemiło i szaroburociemnawo.
4. Kadrowanie do bani. Przede wszystkim- ten słup na lewo. Druga sprawa- te drzewa wystające "zza maski". Trzecia sprawa- osoba w prawej części kadru odwraca trochę uwagę. Czwarta sprawa- BARDZO KIEPSKA perspektywa. Rozumiem, jak niebo byłoby inne, a tak...
5. To samo. Za dużo dziwnych, odwracających uwagę i zaburzających kompozycję elementów w tle (kawałek ogrodzenia, słup, znak "P"). Kiepskie warunki świetlne na foto z tej perspektywy, więc niebo wyszło kompletnie do bani...
And I was round when jesus christ
Had his moment of doubt and pain.
Made damn sure that pilate
Washed his hands and sealed his fate.
Pleased to meet you,
Hope you guess my name...?

Ozzi

  • *
  • Podziękowania otrzymane: 0
  • Respect: 0
    • Zobacz profil
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 22, 2009, 17:12:52 »
0
15. http://i33.tinypic.com/nzoffc.jpg

narazie tylko jedno
pozniej postaram sie wrzucic reszte

Abik

  • *****
  • Podziękowania otrzymane: 589
  • Amerykański plastik
  • Respect: +15
    • Zobacz profil
  • Ostatnie nagrody:
  • Layout of the Fortnight #23
  • Layout of the Fortnight #15
  • Layout of the Fortnight #44
  • (zobacz wszystkie)
Odp: Ozzi
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 22, 2009, 20:00:50 »
0
tej niezłe jak na Ciebie xD fajna głębia, wkurza mnie ten motyl, ale po za tym ok ; p

Dollie

Odp: Ozzi
« Odpowiedź #10 dnia: Listopad 09, 2009, 20:41:17 »
0
szkoda, że nie jest ostre jak żyletka (taki mój fetysz xD)
motyl pasuje tylko byłoby lepiej gdyby ustawił się w innej pozycji a nie "buźką" w dół. :)