Wątek: Murek. gallery. (Przeczytany 326 razy)

Murek. · « **dnia:** Kwiecień 22, 2008, 20:19:27 »

Moje ostatnie prace

Kenty^ · « **Odpowiedź #1 dnia:** Kwiecień 22, 2008, 20:21:53 »

1. fajny pomysl z tym spirte, koleczka wygldaja fjanie, podobaja mi sie kolorki i fajny smuz, oglnie moze byc
2. szpeci biala ramka ;q, smuz obejdzie, aczkolwiek syugna w sama w sobie srednio mi sie wdzi
3. zbyt rozciagnieta wyglada, taki szeroki stock ;p ale smuz i swiatlko bardzo fajne

Corvus Corax · « **Odpowiedź #2 dnia:** Kwiecień 22, 2008, 20:30:27 »

1. Paleta k??eczek jest taka za bardzo "cukierkowa"

2. Poka? mi t? prac? w jakimkolwiek kolorze- wtedy si? wypowiem, ale ju? wida?, ?e lewy dolny r?g pustka:)

3. Brak zabawy ?wiat?em- ?wiat?o z t?a wychodzi zza focala- a na focalu ?wiat?ocie? ewidentnie pokazuje, ?e ?wiat?o pada z g?ry i lekko z przodu. Trzeba to ujednolici?.

Generalnie prace ciekawe. Wida?, ?e? bywa?y, niejednego tuta zrobi?e?, i w niejednym konkursie bra?e? udzia?. Czekam na kolejne prace!

Gabryk · « **Odpowiedź #3 dnia:** Kwiecień 23, 2008, 14:31:56 »

Ty odwiedzi?e? mnie to i ja odwiedzam Ciebie :lol-sweat:

1. Ciekawy pomys?, ale te 3 paski nie pasuj?. No i ten render po co rzuca cie??

2. Wydaje mi si? ?e w kolorze by mia?a fajn? g??bi?. Ale i tak nie jest ?le.

3. Nic szczeg?lnego, pusto no i tak jako? nudno....

Czekam na wi?cej i mam nadzieje ?e te? b?dziesz odwiedza? mnie regularnie

Forsaken · « **Odpowiedź #4 dnia:** Kwiecień 23, 2008, 20:41:51 »

1 i 3 s? hmmm s?abe nie oszukujmy si? ta 3 za bardzo rozci?gni?ta i pusta a pierwsza sam nie wiem taki dziwny sprite czy co? za to 2 chcia?bym zobaczy? w kolorze bo zapowiada si? ciekawie szkoda tylko ze jest bia?a ramka:) ale ta 2 napewno najlepsza z tych 3:)

Autor Wątek: Murek. gallery. (Przeczytany 326 razy)