Zasady:
1.Tradycyjny worm robiony kawałek po kawałku...
2.Jeśli ktoś jest chętny do współpracy to pisze to w tym temacie, a ja wpisuję go do kolejki...
3.Każdy ma 5 dni czasu na wykonanie swojej części Worma od momentu gdy osoba będąca przed nim w kolejce odda swoją część... po prostu jak ten co jest przed Tobą w kolejce da swoją część to masz 5 dni na oddanie swojej ; p


Kolejka:
Vell √ -> Veago √ -> Freeq√  -> Nogaren√ -> Raju√ -> Unreal√ -> voythas√ -> Kenty √ -> Hayumi√ -> Vell√ -> Debbie√ -> voythas√ -> Hayumi√ -> Vell√ -> Max√ -> Abik√ -> akinori√... KONIEC!

LINK DO WORMA:
http://burning-brushes.pl/index.php?action=artWorm

1. wymiary każdego kawałka

550:450 ?

2. ten durny problem z tym czy pasek z nickami ma być w grafice czy w htmlu

Stanowczo HTML, schludniej się ogląda.

i też się zgłaszam

nie rozumiem tylko jednego... o jakiej schludności wy mówicie? o.O
przecież to nie robi żadnej różnicy jak się patrzy czy jest w htmlu czy w grafice jak się ustali jak to ma być

2. lepjej w html bo tak to wydziwiją

to też nie jest problem - nie podoba się - wylot

!Veago, czy Ty jesteś kolejny, który chce mnie wkurzyć specjalnie czy robisz to niechcący? -.-

Co to za różnica czy pod grafiką jest pasek różowy w grafice, czy jest taki sam pasek w htmlu? o.O

a co do tego:

na dodatek nie wszyscy robią podpis jedną czcionką, te różnice czcionek czasem dobijają

piasłem już w pierwszym poście -.-

no i oczywiście nie ma co się przejmować tymi co nie będą przestrzegali tego co ustalimy bo każde odstępstwo nawet najdrobniejsze będzie karane nie zaakceptowaniem cząstki worma i brakiem możliwości współtworzenia worma numer 4 (czyli tego ) ...

Wiekszosc osob jest za HTMLem, wiec moze zaprzestanmy spamowac?

Co do wielkosci, to IMO kazdy obrazek powinien byc dluzszy niz wyzszy

Przecież można w html za pomocą tabeli to zrobić dosyć prosto, ostatecznie divy

fakt prosto... bo w grafice to jest na prawde trudne i niewykonalne - . -

jak na razie nikt nie podał żadnego argumentu, który faktycznie przemawiał by na korzyść tego htmla, bo wszystko co mówicie da się o wiele lepiej wykonać umieszczając ten pasek w grafice...
a powtórzę jeszcze raz, nigdy nie wiadomo czy ten worm będzie na pewno zakodowany jak poprzedni (który z resztą nie jest zakodowany w całości ), a umieszczając paski z nickami wszystko będzie od razu właściwie gotowe... i od razu wiadomo, która cząstka czyja, w htmlu o pomyłkę nie trudno, chociaż poprawienie później tego co się zrobi w html to nie problem, ale zrobienie pasku w grafice właściwie jest w 100% bez problemowe i zdecydowanie bardziej można taki pasek dopasować do naszych potrzeba niż taki htmlowy

no ale jeśli dalej się będzie upierać przy tym htmlu to nie będę się upierał przy swoim bo widze, ze i tak za bardzo mnie nie rozumiecie - . -
____
no co do wymiarów to ja jestem przeciwny wszelkim wymiarom kwadratowym
każde inne są ok wg mnie... Sympatyk ma całkiem fajny pomysł bo takie wormy z wyższą niż szerszą cząstką to rzadkość w sumie

ja jestem za tym żeby wymiary były takie jak poprzednie, ew. szersze, ale nie węższe , bo potrzeba też troche miejsca na przejścia itp.

a pasek to mi odpowiada na dole, po co kombinowac jakies htmly, jak mozna sie umówić, że biały 15px pasek na dole i podpis na środku Verdaną 12px

Jak już można zauważyć z mojej powyższej wypowiedzi popieram w 200% Gabryka. "Przyganiał kocioł garnkowi" - Abik, tez nie podałeś żadnego powodu dlaczego paski są fajniejsze, poza lenistwem... Trzeba było na końcu tego pytania o paski czy html dać nawias i dopisać pyt. retoryczne.