Forum graficzne Burning-Brushes.pl

Spolecznosc => Pomysły i propozycje => Wątek zaczęty przez: Bartimeus w Czerwiec 25, 2008, 11:42:19

Ankieta
Pytanie: Co z opcj? "ukryj"?
Opcja 1: Zostawi? tak jak jest! głosy: 7
Opcja 2: Powinna by? dost?pna wy??cznie dla admin?w i moderator?w. głosy: 4
Opcja 3: Na stos z ni?! Nikomu nie jest to potrzebne! głosy: 4
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Bartimeus w Czerwiec 25, 2008, 11:42:19
Witam wszystkich!

Na forum obecnie jest dost?pna opcja ukrycia (u?ytkownik nie b?dzie wy?wietlany na li?cie online), z kt?rej korzysta na forum kilku z nas.

Przeznaczenie tej opcji powinno by? jednak inne. Korzysta? z niej powinni tylko administratorzy oraz modzi, lecz jedynie wtedy, gdy s? czym? zaj?ci w ?yciu realnym i nie maj? czasu nie?? pomocy innym.

Czy wi?c zwyk?y szary u?ytkownik powinien mie? dost?pn? mo?liwo?? ukrycia?

Chcia?bym pozna? wasze zdanie na ten temat.

Pozdrawiam,
Bartimeus.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Gabryk w Czerwiec 25, 2008, 11:46:49
Ja s?dz? ?e nie bo jest to bez sensu, robi si? jedynie niepotrzebne zamieszanie. Zgadzam si? z tob? w 100%. Opcja jedynie dla mod?w i admin?w, ale tylko w wyj?tkowych przypadkach, tak jak to powiedzia?e?.
Tytuł: Re: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: (voythas) w Czerwiec 25, 2008, 11:49:37
Cytat: "Bartimeus"Korzysta? z niej powinni tylko administratorzy oraz modzi, lecz jedynie wtedy, gdy s? czym? zaj?ci w ?yciu realnym i nie maj? czasu nie?? pomocy innym.
W sumie to nikt nie powinien korzysta?. Jak nie maj? czasu, to niech nie pisz?. Zreszt? i tak b?dzie wida?, ?e jaki? mod czy admin jest na stronie, skoro tylko oni to b?d? mie?.
Cytat: "Bartimeus"Czy wi?c zwyk?y szary u?ytkownik powinien mie? dost?pn? mo?liwo?? ukrycia?
W sumie to i tak jest durna opcja. S?u?y tylko do wzbudzania ciekawo?ci innych member?w "ciekawe kto jest ukryty" ;/.

Wiesz, nawet je?li tutaj ka?dy powie, ?eby wywali? t? opcj? to i tak tego nikt nie zrobi :P. Niezapytany nie powiem dlaczego :].
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Kenty^ w Czerwiec 25, 2008, 11:52:55
Cytat: "voythas"Niezapytany nie powiem dlaczego :] .
Dlaczego?

Co do tej opcji, moje zdanie znasz - mnie to oboj?tne, wi?c nie zgodzili?my si? od razu tylko chcieli?my uslyszec opinie innych.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: (voythas) w Czerwiec 25, 2008, 12:02:27
Cytat: "Kenty^"
Cytat: "voythas"Niezapytany nie powiem dlaczego :] .
Dlaczego?
Mo?e nie wierz? w umiej?tno?ci Administracji, ale o ile dobrze pami?tam trzeba b?dzie pod?uba? w kodzie. Stara?em si? delikatnie to uj?? :]
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Forsaken w Czerwiec 25, 2008, 12:07:19
to si? przecie? wy??cza w PA
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: (voythas) w Czerwiec 25, 2008, 12:08:39
Hmm... Widocznie w Przemo to zmienili. W takim razie sry ;).
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Fly Boy w Czerwiec 25, 2008, 13:29:44
Dlaczego niby u?ytkownicy nie mog? siedzie? na ukrytym? W sumie niczemu to nie przeszkadza.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Lysander w Czerwiec 25, 2008, 13:34:53
Widz?, ?e zdania s? podzielone, dlatego dodaj? ankiet?.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: 35.krs w Czerwiec 25, 2008, 14:15:34
ale przecie? je?li user chce by? na forum, a nie chce ?eby mu zawracano g?ow? w tym samym czasie to ma takie samo prawo by? ukrytym jak i administracja ; p
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Bartimeus w Czerwiec 25, 2008, 14:20:42
Cytat: "35.krs"ale przecie? je?li user chce by? na forum, a nie chce ?eby mu zawracano g?ow? w tym samym czasie to ma takie samo prawo by? ukrytym jak i administracja ; p

Ale jemu i tak nikt g?owy nie zawraca, bo jest tym zwyk?ym userem.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Kenty^ w Czerwiec 25, 2008, 14:25:56
Cytat: "Bartimeus"Ale jemu i tak nikt g?owy nie zawraca, bo jest tym zwyk?ym userem.
Nie do ko?ca masz racje, je?li chodzi o sprawy administracyjne to tak - ma spok?j. Ale jak jest osob? lubian?, populran? czy po prostu jaka? wa?n?, obieca?a co? itp. to i tak b?dzie zaczepiana xd
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: 35.krs w Czerwiec 25, 2008, 14:27:28
widz? ?e sprowadzasz to do jego osoby gdy ja m?wi? o og?le  :)
szary user to taki sam user jak mod czy admin, tylko ?e oni maj? si? zajmowa? forum by pobyt na forum by? jak najprzyjemniejszy dla tego szarego usera, a je?li jaki? szary user ma ochot? si? ukry? to niech si? ukrywa, ja nie widz? sensu w tym ?eby wy??czy? t? opcj?  :) ukrywa si? ? to jego prywatna sprawa, a prywatno?? trzeba uszanowa? czy? nie tak :)
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Corvus Corax w Czerwiec 25, 2008, 15:12:28
Permanentna inwigilacja... jestem za zniesieniem tej opcji. Bo i po co ona? Nie masz czasu = nie sied? na forum:) a jak gdzie? p?jdziesz, to i tak wyloguje Ci? samo z siebie....
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: DrthKwas w Czerwiec 26, 2008, 14:02:58
ja powiem tak ?e ja ukrytego nigdy nie daje a czemu?? - bo po co?? ale jak kogos jara to ?e go nikt niby nie widzi... to czemu by nie do tego jak np nie ma si? czasu na pierdo?ki a chce si? posiedziec na forum to to jest przydatne...
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Kurenai w Czerwiec 26, 2008, 14:28:21
Nie za bardzo rozumiem Wasz problem. Je?eli kto? chce by? niewidoczny, to niech b?dzie, co Wam to przeszkadza? Zabiera to dodatkowy transfer, miejsce na forum, czy co?? Nie? No to co Wam zale?y i jaki macie w tym interes? ja osobi?cie zawsze siedz? na niewidoku, nie wa?ne czy to BB, inne forum, czy gadu. Jak nie mam ochoty, by kto? wiedzia?, ?e jestem, to jestem ukryta. Zniesienie tej opcji jezt bezcelowe.

Cytatto jego prywatna sprawa, a prywatno?? trzeba uszanowa? czy? nie tak
Ca?kowicie popieram.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: sensitive w Czerwiec 26, 2008, 14:41:00
imo

to opcja jest troch? durna ....

je?eli kto? nie chce, ?eby go na forum widzieli
bo jest zaj?ty czy co?, TO NIECH SIE WYLOGUJE ... xD
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Kurenai w Czerwiec 26, 2008, 14:48:51
(M?wi? ca?kowicie o sobie)Gdy nie chc?, by kto? mnie widzia?, nie oznacza, ?e jestem zaj?ta. To mo?e r?wnie? oznacza?, ?e nie mam ochoty gada? lub co? w ten dese?. Mo?e i opcja jest durna, ale nie s?dz?, by komu? bardziej przeszkadza?a :)
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Bartimeus w Czerwiec 26, 2008, 22:42:23
CytatZniesienie tej opcji jezt bezcelowe.

W?a?nie o to chodzi, ?e ma cel. Przykro mi, ?e go nie widzisz, tak jak Ciebie na forum nie widz? inni.

Chodzi tu przede wszystkim o anga? w ?ycie forum, a nie bierne przygl?danie si? "tylko, ?eby kto? czego? ode mnie nie chcia?".
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Kurenai w Czerwiec 26, 2008, 22:51:46
CytatChodzi tu przede wszystkim o anga? w ?ycie forum, a nie bierne przygl?danie si? "tylko, ?eby kto? czego? ode mnie nie chcia?".

Anga?owanie si? nie oznacza tylko bycie widocznym na forum, ale tak?e pisanie post?w, uczestniczenie w walkach, g?osowanie, podrzucanie pomys??w, robienie prac etc (w sumie i tak na jedno wychodzi). Je?li uwa?asz, ?e anga? w ?ycie forum, to bycie widocznym, to co powiesz o ludziach, kt?rzy widoczni s?, a przyszli tu tylko po tutki, nie pisz?c za wiele post?w lub wcale?
Bycie niewidocznym nie musi od razu oznacza?, ?e kto? tylko nabija g?upio godziny dla 'szpanu'. To nic nie przeszkadza w normalnym uczestniczeniu na forum.
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Bartimeus w Czerwiec 26, 2008, 23:12:56
Jako, ?e widz? tw?j ogromny sprzeciw  wobec usuni?cia "durnej opcji" z kt?rej korzystasz, nie b?d? wysnuwa? kolejnych argument?w, tylko pozostawi? odpowied? ankiecie   ;D

[ Dodano: 27 Czerwiec 08, 15:56 ]
CytatCo z opcj? "ukryj"?
Zostawi? tak jak jest!    
   
    46%     [ 7 ]
Powinna by? dost?pna wy??cznie dla admin?w i moderator?w.    
   26%       [ 4 ]
Na stos z ni?! Nikomu nie jest to potrzebne!    
    26%     [ 4 ]

Co teraz? sprawa zabawna, poniewa? ??czna ilo?? g?os?w to 98%
Tytuł: Ukrycie tylko dla administracji.
Wiadomość wysłana przez: Lysander w Czerwiec 27, 2008, 17:15:49
Czyli zostaje tak jak jest, chyba, ?e administracja zadecyduje inaczej.

Zamykam.